文 | 馮絲瓦茲‧多爾多
譯｜單俐君
就是：孩童是否應該或者可以看電視呢？電視會給兒童帶來什麼？
又會剝奪孩子什麼？電視對孩童到底是有益還是有害呢？
這的確是許多家庭會面臨到的問題，因為家庭就是年齡不同的人生活在一起，每個成員的動機、興趣都不一樣，這就是複雜的地方。
一位母親開門見山就向您說明自己反對電視：「我反對，因為電視就像磁鐵一樣地吸引人，人們因此成了電視的囚犯。電視會扼殺家人之間的交流，對孩子來說是個陷阱，也會傷害眼睛。還有就是，電視也會扼殺家庭生活。我們家有電視，但是我不允許孩子看電視。」
她把電視比喻成會讓家庭擺脫不掉的毒品。
她有沒有提到自己孩子的年齡？
一個七歲，一個兩歲半，但是她沒有註明是男孩還是女孩。她只提到：「他們在學校表現很優異……」
得了吧！不過是七歲、兩歲半的孩子！就學校表現優異了！她的描述或許太籠統了。
我繼續唸下去：「他們非常優秀，我甚至認為是歸因於不看電視。我們跟孩子做其他的事情，例如我們會安排遊戲、閱讀、音樂等等活動，也會散步、討論事情。」然而她補充說到丈夫完全不同意自己的觀點，還指責她不與時俱進。（延伸閱讀：「我跟孩子說不行他都當耳邊風耶!?」—怎麼透過正向引導讓叛逆小孩跟你合作?）
她想請教您，到底誰對、誰錯，如果是她錯了，還請您務必要告訴她。根本無法說出誰對誰錯。（延伸閱讀：「教養專家真的都做得到書上寫的？」—放過自己吧，其實教養不必糾結於最理想方式。）
必須說的是這封信有點令人驚訝，
因為這位母親以同樣的方式來說自己七歲的孩子與兩歲半的孩子。
一個兩歲半的孩子怎麼可能與大人討論問題呢？
我覺得她好像講長子講得比較多，與母親有專寵的關係。因為長子的緣故，剝奪了丈夫看電視的權利，丈夫也許多少受到牽累。
現在要補充一下，對年幼的孩子來說，電視有一個好處：
在兩歲半這個年紀，電視上播放的故事節目能占據孩子許多的想像空間。
這對他們來說已經屬於社交了，當孩子們在公園或幼兒園見面的時候，電視節目可以讓他們除了聊家庭以外，還能夠說說其他的事情。（延伸閱讀：「我的小孩很內向又容易緊張。」—14個幫助孩子克服社交焦慮的小技巧（上））
我原則上並不反對看電視，我反對的是上癮，
也就是說我反對電視的是，
沒有太多可以選擇的節目，
以及內容千篇一律。
如果一直禁止孩子看電視，我認為是用「落伍」的方式來撫養當代的孩子。
更何況，星期三的節目很精彩—有空的時候，我是會看的。（延伸閱讀：該讓孩子看電視嗎？父母必須知道的幾大研究）
這些節目可以教孩子許多事情：
不需要經由父母的講解，而是藉由懂得教育的人來教孩子，
像是講解動物的紀綠片，或是生動有趣的地理知識……還有動畫影片。
也許來信的這位女士不喜歡動畫片，然而有些做得真的很好看！可惜的是，當然也有些愚蠢的動畫節目 ……
無論如何，禁止孩子看電視會發生什麼事呢？
這些孩子會去同學家看電視，而且會覺得自己的母親落伍，這樣就可惜了。
我認為這位女士應該看看電視節目表來做選擇：
「今晚的節目很有趣。如果你們想看的話，我們可以一起看。」
孩子並不需要因為母親說某個電視節目好看就得去看。
對那個兩歲半的孩子也一樣，母親自己可以找一天看看幼兒節目，稍微了解一下專為幼兒所製作的電視節目。
結論是，丈夫並沒有完全錯？尤其是為了避免只有孩子們受限於禁令，結果連丈夫也不能看電視了。（延伸閱讀：心理師媽咪系列 |「神隊友的定義不是事必躬親。」—面對育兒的酸甜苦辣，更需要和伴侶一起找到補位的平衡。）
不過，
我認為如果父母總是將焦點放在孩子的教育與智力啟蒙—
永遠只專注在這上面—是不好的。
父母為自己做了什麼呢？
本文摘自《愛孩子本來的樣子：讓法國教養專家刷新你的育兒視角》
你可能還會想看…
「吃東西」會引發過動症？—糖分和食品添加物是否會對孩子造成健康上的影響呢？（上）
「這樣做讓你和孩子溝通無時差！」—給孩子同步的理解跟回應，能幫助提升親子關係的健康度。
作者介紹
馮絲瓦茲‧多爾多（Françoise Dolto, 1908-1988）法國著名的小兒科醫生、兒童精神分析學家、親子教養專家。1908年11月6日出生於法國巴黎一個信仰天主教的保守富裕家庭，十六歲時不顧母親反對毅然參加高中會考繼續學業，進入醫學院成為兒科醫生後，又因緣際會投身兒童精神分析，與拉岡等人共同建立了巴黎佛洛伊德學派，將精神分析引入醫學和兒科學領域。
與同時代的兒童精神分析師梅蘭妮‧克萊恩相比，多爾多進一步將精神分析擴展至胎兒期。她將胎兒視為一個完整的語言主體，認為胎兒即具有交流的欲望和表達的能力，並堅持應與他們平等地對話交流。同時，她也十分重視對女性性欲問題的研究，不僅細緻探討了女孩在前伊底帕斯期的心理狀況，還十分強調作為規範者的母親的作用。
