不論親餵或瓶餵的妳都是最棒的，因為這些努力讓孩子感覺到安全及被愛。

文 | 薩曼莎．強森(Samantha Johnson)

譯｜愛兒學編輯部

網路上有篇文章在討論一則研究，
該研究指出親餵對孩子長期的認知發展並沒有助益。
除了這篇文章外，最近也有很多人都跳出來討論，
親餵有益處是言過其實，認為喝母乳並不是個必經過程。
這些人的言論讓餵母乳的媽媽心碎一地。

不是因為會擔心這些層出不窮的言論，而是因為我們的社會，一直以來都讓我們覺得長期親餵是件羞恥的事。(是的，我們就是有被羞辱，一直以來都是。)每當有其他像這樣的言論蹦出，我們就要做好心理準備，必須要隨時防備言論抨擊，因為有一些「好心的」家人或朋友會傳些文章給我們看，或是在臉書上標記我們。那些文章標題像是「看吧！你現在就停止是OK的。」或是「這篇文章證明給嬰兒喝奶粉不會有害」甚至是「你要是現在就讓寶寶離開你的胸部，她就不會變成媽寶。」

每次這種文章出現，
就在女性身上注入更多恥辱，
儘管已經有人說她們正在做的事很丟臉。

要是有餵寶寶喝奶粉的小孩看到我這篇文章，我必須得跟你們說，抬頭挺胸吧！你要相信你是最棒的家長！就算只有短短幾分鐘，拜託不要覺得這篇文章是在評斷或譴責你的選擇。

有些我認識的超級媽媽，她們是我最尊敬跟仰慕的女人，都餵她們的小孩喝奶粉泡的奶，但她們跟小孩都還是過得很好。我們怎麼餵小孩絕對不會影響他們之後成為怎樣的人。他們會多有愛心、多受人尊重、多有同情心、多善良、多有決心，都不會因為你餵的方式而影響他們長大後成為怎樣的人，也不會影響他們對社會的貢獻。（延伸閱讀：新手爸爸懶人包—這五招，讓爸爸成為媽媽餵母乳的好幫手!）

比起喝的奶是泡的還是母奶，我對你怎麼把小孩養成圓滑又有能力的人更有興趣。這篇文章絕對不是要批評你，而是要給餵母乳的媽媽看一篇終於不是告訴他們親餵不好的文章，以免她們心力交瘁。

在澳洲，
只有百分之十五的六個月大嬰兒在喝母乳。

對於頭幾個月就給小孩喝奶粉泡的奶的媽媽，他們無疑會遭到抨擊。但在我們的社會，好像小孩六個月後，媽媽就會開始為「繼續」餵母乳而受到抨擊。她會受到異樣眼光，會在聚會中躲到一個角落餵小孩。會有人跟她說，要是停止親餵，小孩子會比較不黏人、比較好帶，也會吃得或睡得比較好，總而言之會變得「更好」。

要是她堅持親餵，孩子週歲後就會有醫療專家跑出來叫你不要再餵了。身邊的媽媽朋友們都不再親餵，所以會讓媽媽有異樣感覺，好像她很怪一樣。她會對加諸在身上的壓力感到恥辱。她會壞疑自己是不是很自私，太縱容小孩，才會到現在還在餵小孩喝母乳。

之後只要小孩或媽媽有任何睡眠上的問題，
就會無意識歸咎到親餵。越多人責怪，就會覺得越丟臉。

要是她發現她是百分之五的澳洲媽媽裡，兩歲還在親餵小孩的其中之一，她極可能會不敢說出口。她不敢跟別人分享她親餵小孩。她會覺得自己好像做錯了，她好像不是個合格的媽媽。她會聽到或感覺到最初很支持的人也開始質疑她了。

當這種情況發生，她就只能去尋找唯一的同盟，也就是專家研究。

她會引用世界衛生組織的建議，表示孩子應該要喝母乳到兩歲以上。她會找有人評論過、廣泛研究、可信賴的資訊，強調親餵對身心都有幫助。她會把這些研究當成她能找到贊成親餵的唯一支持。（延伸閱讀：「大家都說餵母奶很辛苦，該怎麼決定餵不餵呢？」—好好認識哺乳常見的問題與因應，才能做出最適合自己和家庭的哺育選擇。(上)）

所以當其他「研究」蹦出，企圖拆掉她心中唯一的支持，就會剛好在她的傷口上灑鹽，讓她痛不欲生。

但有件事我們要記得，大部份的媽媽不是因為親餵可能會讓孩子未來有更好的發展才選擇親餵。通常她們根本就沒有考慮未來的助益，只是為了小孩需要，才選擇親餵。