文|珍娜．蘭斯柏（Janet Lansbury）
譯|筆鹿工作室
什麼時候該開放孩子自主選擇？什麼時候該設限？—當我們無法果斷與平靜，小孩可能更不知所措（上）
這讓我想起一個教養經驗法則：害怕（甚至只是輕微的退縮）自己會使孩子沮喪、失望、生氣，會蒙蔽我們的雙眼，造成做出有負面影響的判斷力。
我認識有些家長非常難以採取果斷的行動（即使他們都很有智慧，明白孩子多麼需要這樣的行動），他們都很溫柔、敏感，但難免過度認同孩子的感受。（咳咳，我似乎很懂得這種類型的父母呢？）
瑪德警告說：「父母的矛盾、罪惡感以及角色的混亂，
令人驚訝地會很快被幼兒發現並加以利用，
好像他們有第六感一樣。
父母的任何矛盾心態，都會讓幼兒出現埋怨的回應。」
難道我們想要孩子變成這樣？絕對不是。孩子經常在對抗我們，向我們發脾氣和崩潰，這是他們最需要的自由。
因此，我們的工作是成為堅實的領導者，
能夠保持冷靜，具有同理心，
面對孩子所造成的風暴不動搖、
不生氣、不憐憫，
也不會將孩子這種行為視為在針對你個人。
「『好吧，隨便你。』這樣說很容易，但會得到什麼結果？」（延伸閱讀：「怎麼面對暴走小孩？」—孩子情緒失控時，需要的不是暫時隔離，而是與人的連結。）
我認為下面有一些狀況，孩子需要我們溫和堅定的反對，堅決否定他們的選擇：
- 傷害自己或他人。這例子很明顯。有時候，只要是安全的，我們可以允許孩子選擇打或踢某些東西、跺腳，或做其他事，鼓勵他們安全地發洩情緒。然而無論孩子的行為怎樣激烈、戲劇性或不適當，永遠要接受、認同孩子的感受。
- 一直搶玩具。這通常顯示出孩子想要尋求協助或限制，需要溫和的安撫。
- 汽車座椅是孩子與家長發生爭執的常見原因。我不相信孩子會想主動坐進汽車座椅裡，但他們可以選擇要不要父母幫忙。
- 挑選衣服在合理範圍內應該屬於孩子的特權。但我認為不應該讓孩子出門時穿著不舒服、暴露或不適當的服裝。對我來說，這是忽視孩子，不是尊重孩子。
- 父母走開去想去的地方，這是孩子不可以討價還價的。再度提醒，要永遠接受並認同孩子的感受，向孩子保證你會回來，然後平靜地離開。如果父母態度猶豫，孩子會想要掙扎讓父母留得比較久，這對雙方來說都是一種折磨。
如果孩子在以上情況中沒有得到他們所需要的明確、
一貫性限制，他們的舒適感和安全感就會減少，
這往往會導致他們在其他情況中也會想要測試父母的底線。
在自由與限制之間，維持這種微妙的平衡是不容易的（特別是對我們這些想要使孩子快樂的父母而言），但我們每天所做的這些無盡且艱難的選擇，就是對孩子明確的愛，孩子在內心深處都明白⋯⋯也知道自己很需要。（延伸閱讀：心理師媽咪系列 | 孩子難搞時，爸媽該怎麼辦？用同理心解鎖孩子的情緒）
本文摘自設限與管教：瑪德葛伯教你允許孩子犯錯的勇氣
你可能還會想看…
「情感上的親密」、「自我接納的感覺」是怎麼產生的？一起來看看腦神經科學怎麼說！
「經驗情緒就像火車過隧道，除了通過別無他法。」—當你這麼做，有助培養孩子的情緒韌性。
「崩潰小孩一出現，我的理智就斷線…」—一起學小孩人生中的大功課:情緒的自我調節(上)
作者介紹
珍奈特．蘭絲柏芮（Janet Lansbury）曾是一名演員和模特兒，她對親職教育的熱情是從她成為一位母親後，向嬰兒專家瑪格達·戈貝爾尋求指導時便開始了。她深受瑪格達的啟發，也相當感激她，於是她開始跟著瑪格達接受專業訓練。在過去的20年裡，珍奈特在洛杉磯教授RIE的育兒課程，在許多兒童早期研討會上擔任演講嘉賓，也撰寫育兒文章，並在嬰幼兒教育資源理事會(RIE)任職。 她鼓勵父母和與兒童工作的專業人員把嬰兒看作是獨特的、有能力的人，具有自然的學習能力，不需要特別教就能學會、也能發展運動和認知技巧、溝通、面對該年齡會有的挣扎、發起和指導獨立遊戲。
